Reforma electoral en Michoacán: una decisión apresurada que debilita la confianza democrática
La aprobación de la reforma electoral en el Congreso de
Michoacán ha encendido un nuevo debate sobre el rumbo anti democrático del
estado. Lo que debió convertirse en un ejercicio amplio de diálogo político,
construcción de consensos y fortalecimiento institucional, terminó siendo
señalado por distintos sectores como un proceso acelerado, con escasa apertura
y marcado por la imposición de los izquierdistas radicales de mayorías
legislativas.
Las reformas electorales no son asuntos menores. Se trata de
modificaciones que impactan directamente la representación ciudadana, la organización
de las elecciones y el equilibrio entre las fuerzas políticas. Por ello,
cualquier cambio de esta naturaleza debería surgir de un análisis profundo y
plural, donde participen partidos políticos, organismos electorales,
académicos, organizaciones civiles y la propia ciudadanía. Sin embargo, lo
ocurrido en el Legislativo michoacano dejó la impresión de que las decisiones
ya estaban tomadas antes de escuchar todas las voces.
Uno de los principales cuestionamientos gira en torno a la
falta de consenso político y con la desestimación absoluta de la sociedad
michoacana que se dice representar en el Legislativo. Diversos actores de
oposición han señalado que la reforma fue impulsada sin construir acuerdos
sólidos entre las distintas representaciones partidistas, lo que genera dudas
sobre la legitimidad política de los cambios aprobados. En democracia, tener
mayoría no significa ignorar a las minorías; al contrario, implica la
responsabilidad de gobernar con apertura y sensibilidad institucional.
Además, preocupa que las modificaciones electorales pueden
responder más a intereses políticos inmediatos que a una verdadera intención de
mejorar el sistema democrático de Michoacán. Cuando las reglas electorales se
modifican desde la lógica del beneficio partidista, el riesgo es enorme: se
erosiona la confianza ciudadana en las instituciones y se alimenta la
percepción de que el poder político utiliza las leyes para fortalecerse a sí
mismo.
Otro aspecto preocupante es el momento en el que se impulsa
esta reforma. En un contexto donde la ciudadanía demanda mayor seguridad,
desarrollo económico y soluciones a problemas sociales urgentes, el Congreso
parece concentrar sus esfuerzos en cambios políticos que no necesariamente
representan una prioridad para la población. Esto provoca una desconexión entre
la agenda legislativa y las verdaderas necesidades de los michoacanos.
La democracia no sólo se mide por el número de votos dentro
de un recinto legislativo. También se evalúa por la capacidad de escuchar,
debatir y construir acuerdos duraderos. Cuando las reformas electorales nacen
bajo señalamientos de imposición, inevitablemente quedan marcadas por la
sospecha y la polarización.