Nacionales

La inflación inicia 2026 con presiones y encarece productos básicos en México

Febrero 9, 2026.- El comienzo del año trajo nuevos retos para la economía familiar en México. Durante enero de 2026, el nivel general de precios mostró un repunte que volvió a colocar la inflación por encima del objetivo establecido por el Banco de México (Banxico), situación que se traduce en mayores gastos para los hogares, especialmente en alimentos y servicios cotidianos.

El banco central mantiene como meta una inflación cercana al 3% anual; sin embargo, los registros más recientes indican que el país aún no logra converger a ese rango. Aunque las autoridades estiman que podría alcanzarse hacia el tercer trimestre del año, el arranque de 2026 refleja que las presiones sobre los precios siguen presentes.

De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la inflación anual se ubicó en 3.79% durante enero, ligeramente por encima del nivel observado en la primera quincena del mes, lo que confirma una tendencia de encarecimiento gradual.

 Productos y servicios con mayores aumentos

El incremento no fue uniforme. Algunos artículos y servicios destacaron por registrar alzas más marcadas, impactando directamente el consumo diario de las familias. Entre los principales aumentos se encuentran:

Limón

Cigarrillos

Plátanos

Refrescos envasados

Comidas en fondas, loncherías, torterías y taquerías

Restaurantes y establecimientos de comida

Electricidad

Servicio doméstico

Alimentos preparados

Vivienda propia

Estos incrementos responden tanto a factores estacionales como a ajustes fiscales y de costos de producción, lo que ha elevado el precio final de diversos bienes de consumo frecuente.

En conjunto, el comportamiento de la inflación durante enero anticipa un inicio de año con mayores presiones económicas para los consumidores, mientras las autoridades monetarias continúan aplicando medidas para estabilizar los precios./www.tictacnews.us/E. ESGLOTAC

La nueva Suprema Corte arranca con una severa crisis de confianza

La nueva conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraviesa su primera gran crisis de legitimidad a menos de un año de haber iniciado funciones. Aunque su integración fue resultado del voto popular y estuvo acompañada de un discurso de renovación, austeridad y “cercanía con el pueblo”, la percepción ciudadana se ha deteriorado de manera acelerada. Desde su toma de protesta, el pasado 1 de septiembre, las decisiones administrativas, la opacidad en el manejo de recursos y una serie de gastos millonarios han puesto en entredicho la congruencia entre lo prometido y lo ejecutado, erosionando la confianza en el máximo tribunal del país.

Lejos de consolidarse como una institución renovada y cercana a la ciudadanía, la Corte enfrenta hoy un entorno de escepticismo y desaprobación generalizada. Las polémicas acumuladas en los últimos meses no solo han generado críticas en el ámbito político y mediático, sino que también han impactado de manera directa en la opinión pública, como lo reflejan los datos más recientes de percepción ciudadana.

 

Mayoría de mexicanos reprueban a la Corte

De acuerdo con los resultados del estudio, la opinión negativa sobre el desempeño de los ministros alcanza un contundente 62.4%. Esta cifra se compone de un 53.1% de personas que consideran que la gestión de la Suprema Corte es francamente pésima y de un 9.3% que la califica como mala, lo que confirma un amplio rechazo social hacia la actual conducción del máximo órgano judicial.

En contraste, la aprobación apenas llega al 37.6%. Si bien este porcentaje representa un incremento de 4.9 puntos respecto al mínimo histórico de 32.7% registrado en diciembre de 2025, el repunte resulta claramente insuficiente para revertir la tendencia de desconfianza y desgaste que domina la percepción pública.

Al desglosar las opiniones positivas, el panorama sigue siendo poco alentador: solo el 12.7% de los mexicanos considera que el trabajo de la Suprema Corte es excelente y un 11.2% lo evalúa como bueno, mientras que un 13.7% lo califica como regular, una categoría que refleja más resignación que verdadero respaldo.

En conjunto, estos resultados arrojan una calificación promedio de apenas 30.3 puntos sobre 100 para la institución, una evaluación que evidencia el alto costo político de las decisiones controvertidas y de la distancia cada vez mayor entre el discurso de transformación y la realidad operativa de la Corte. Más que un simple bache de imagen, los datos sugieren una crisis profunda de credibilidad que amenaza con marcar el arranque de esta nueva etapa del Poder Judicial./www.tictacnews.us/E.ESGLOTAC

México y Estados Unidos acuerdan reforzar su cooperación en seguridad


ANTISTENES

El secretario de Relaciones Exteriores de México, Juan Ramón de la Fuente, sostuvo este jueves 15 de enero una conversación telefónica con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en la que ambos funcionarios abordaron los principales desafíos en materia de seguridad que enfrentan de manera conjunta ambas naciones.

Durante el intercambio, los dos responsables de la política exterior coincidieron en la necesidad de fortalecer la colaboración bilateral, subrayando que cualquier esfuerzo conjunto debe realizarse con pleno respeto a la soberanía de cada país. En ese sentido, reconocieron que, pese a los avances alcanzados en los últimos años, “es necesario hacer más” para enfrentar las amenazas comunes que afectan a ambos lados de la frontera.

Como parte de este entendimiento, se acordó dar un nuevo impulso a los mecanismos de coordinación ya existentes. En particular, se destacó el papel del Grupo de Implementación de Seguridad bilateral, cuya próxima reunión está programada para el 23 de enero, y al que se le encomendó la tarea de proponer y concretar acciones con resultados medibles y significativos.

Entre las prioridades establecidas se encuentran el combate directo a los cárteles del crimen organizado, así como el freno al tráfico de armas y al flujo de fentanilo que cruzan la frontera y alimentan la violencia y la crisis de salud pública en ambos países. Las autoridades coincidieron en que estos problemas no pueden ser atendidos de manera aislada y requieren una estrategia coordinada y sostenida.

La llamada refleja un intento por reencauzar y fortalecer la agenda bilateral de seguridad, en un contexto regional complejo, donde tanto México como Estados Unidos enfrentan presiones internas para mostrar resultados concretos en el combate al crimen organizado y en el control de los flujos ilícitos que afectan a sus sociedades.



 México incrementa su endeudamiento en 2026: señales de alerta para las finanzas públicas

 ANTISTENES


Enero, 2026.- El inicio de 2026 ha venido acompañado de una decisión que marca el rumbo financiero del país: México realizó una colocación de deuda internacional por 9.000 millones de dólares, inaugurando con ello el mercado financiero del año en América Latina. Más allá de su relevancia técnica, esta operación representa un nuevo paso en la profundización del endeudamiento público, en un contexto donde las finanzas nacionales ya enfrentan presiones crecientes.

Esta emisión no es un hecho aislado. En diciembre pasado, el Congreso autorizó al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo un techo de endeudamiento de hasta 1 billón 780 mil millones de pesos para el ejercicio fiscal de 2026. Esta cifra confirma que el Estado mexicano recurrirá nuevamente al crédito como una de sus principales fuentes de financiamiento, trasladando una parte importante del costo del gasto público a las generaciones futuras.

Aunque la Secretaría de Hacienda ha señalado que la política de deuda para 2026 estará orientada a una supuesta consolidación fiscal, en la práctica los números reflejan una realidad distinta: el país seguirá acumulando obligaciones financieras que deberán ser pagadas con mayores impuestos, recortes de gasto o más deuda en el futuro. Incluso si parte de estos recursos se destinan a refinanciar pasivos existentes, el aumento del endeudamiento total incrementa la carga estructural sobre el presupuesto federal.

Un aspecto particularmente preocupante es el impacto del servicio de la deuda. A medida que el monto total crece, también lo hacen los recursos públicos que deben destinarse al pago de intereses, reduciendo el margen para invertir en salud, educación, infraestructura o desarrollo social. En los hechos, una porción cada vez mayor del presupuesto no se utiliza para mejorar las condiciones de vida de la población, sino para cumplir compromisos financieros.

Para el cálculo de las necesidades de financiamiento de 2026, el Gobierno Federal ha considerado un tipo de cambio de 18.9 pesos por dólar y ha excluido la renovación de instrumentos de corto plazo. Sin embargo, esta planeación depende de supuestos que pueden verse alterados por la volatilidad internacional. Cualquier depreciación cambiaria o aumento en las tasas de interés encarecería de forma inmediata el costo real de la deuda, especialmente la contratada en moneda extranjera.

Las consecuencias de este camino son claras: menor soberanía fiscal, mayor rigidez presupuestaria y una dependencia creciente de los mercados financieros internacionales. En lugar de reducir estructuralmente el déficit y el gasto improductivo, el Estado vuelve a optar por el endeudamiento como solución recurrente, posponiendo decisiones difíciles pero necesarias.

En síntesis, el arranque financiero de 2026 no solo inaugura el calendario de emisiones de deuda en la región, sino que también refuerza una tendencia preocupante en México: la normalización del endeudamiento como mecanismo permanente de financiamiento público, con costos económicos y sociales que no se sentirán de inmediato, pero que pesarán cada vez más sobre el futuro del país.